A是为了准确
当我们聊天时关于血糖仪的规格，我们通常考虑仪表的速度和样本量。那是因为几米的准确性值得谈论。
但是一家小公司专注于准确性。这家公司位于新罕布什尔州塞勒姆（Salem），刚刚提出了一个新电表，我认为这将吹走比赛。
上个月，Agamatrix引入了WaveSense主题计。类似于其第一代浪潮1米，我对此进行了评论这里一年前，主题演讲具有几个优势。我认为，最大的是，主题仪通常可用，而仅分布波1。
主题演讲仅需3秒，而Agamatrix仅要求4秒。这没什么大不了的，但是它比任何其他仪表都要快。主题演讲和波1米都占0.5微氧的血液。只有雅培的自由泳仪表少于0.3微升。
“世界一流的准确性”是Agamatrix网站上的第一个主张。该公司将其吹牛的权利基于所谓的Wavesense动态电化学。一年前我们一起午餐时，主席桑尼·沃（Sonny Vu）向我解释了他的发明。基本上，它提取了传统静态电化学方法无法使用的一系列信息。这项新技术纠正了温度，高度，血细胞比容和测试条制造的变化。
没有其他仪表制造商能给我像Agamatrix一样精确的数据。与Abbott的自由泳闪光灯，拜耳的Ascensia Contour和Lifescan的OneTouch Ultra相比，主题演讲最佳的比赛，尤其是在最关键的水平上，低于75 mg/dl（4.2 mmol/L）。
这是来自每个大型米公司一米的好样本 - 除了一个例外。奇怪的是，一堆没有Roche Accu-Chek仪表。
由于主题演讲和Aviva都使用了如此少量的血液，因此我只需要用手指弹一次才能获得两次测试条的足够。每次结果都在现场。永远不会超过一个单独的点差。
因此，英杰华肯定是准确的。但是最近有几次我确定它是20或30分太高。当我再次测试时，肯定我的读数要低得多。
因此，我打算退休我的Aviva，就像我更喜欢沙漏形状一样。我特别喜欢Aviva测试条，它们很大且易于处理。至少现在是我的主题演讲。
如果您想要主题演讲，则已经拥有高级糖尿病供应。我今天早上与高级糖尿病总裁蒂姆·卡迪（Tim Cady）谈到了这件事。
蒂姆告诉我，您可以从他的公司那里获得50条测试条的小瓶。他们不收取仪表。他说，他不必在任何价格清单上查找它，因为那是每个品牌的价格。
并非每个仪表都有数据管理软件，实际上很少有人使用它。但是，它肯定是Agamatrix专业精神的迹象，它引入了它所谓的零单击的血糖数据管理系统，该系统直接从起跑门外出发。
我很不情愿地安装了该程序。我不愿意在Windows计算机上运行零单击，而我仅在Direst紧急情况下使用我的矿山，非常喜欢使用我的Mac之一。
该程序完美地安装了该程序，这是我不再在旧PC上理所当然的。零单击看起来很棒，但是我不能说我可以通过它的步伐进行，因为您无法让我使用旧计算机来测试最好的软件。
也许您不太在乎跟踪计算机上的数字。但是我的猜测是，您真的很想知道您的血糖水平是什么。如果是这样，您很可能想在不久的将来考虑一个主题演讲。
