Nova Max Plus仪表
没有人提问我们需要血糖表准确。然而，只有一些仪表制造商似乎对此做了任何事情。
糖尿病的人依靠我们的仪表，看看我们吃的食物，我们得到的运动，以及我们对我们血糖水平的药物。只有当我们知道我们的水平太高或太低时，我们只能采取纠正措施。
但是，任何在同一仪表上比较了两个读数的人，或者在不同米的两次读数内拍摄，都知道结果可能会差异为40或50分。这可以让我们如此不确定我们受到沮丧的事情。更糟糕的是，在不正确的结果之后可能是危险的。
我们的血糖表越来越好了。他们有更多的钟声和口哨对我们中的一些人都很重要。我们每年都有更大的米米。
投资者不断写信给我，说他们将生产一种非侵入性的仪器，这样当我们敏感的小手指被刺伤时就不会有任何感觉。虽然还没有人破解这个密码，但很多人已经尝试过了。如果你对此表示怀疑，请访问我的网站追求非侵入性葡萄糖那John L. Smith，Ph.D.的电子书。
虽然许多想要赚钱的人在患有糖尿病的人中赚钱，但一些公司已经开始解决米准确性的基本问题。其中一个公司是新星生物医学位于马萨诸塞州沃尔瑟姆。
新星生物医学制作[statstrip]米为医院。这是医院环境中的护理点葡萄糖测试的主要葡萄糖仪之一，人们做认识到准确性的重要性。
我们通常无法掌握一下。但是一位名叫迈克尔的记者研究了米准确，并为我写了一份。
我发现
Nova Biomedical StatStrip是最精确的仪表。”他写道。“它的波动只有6%。这是一个商用电表，他们不会向公众出售，而且价格非常昂贵。但我最好的朋友之一是一家医院的急诊室主任，我打算让他帮我拿。”
然后，迈克尔了解到，公司的全资子公司Nova糖尿病护理，刚刚推出了一个新仪表的家庭使用，Nova Max Plus.。他读到一项研究发现它是市场上最准确的仪表。
事实上，该公司说PRWeb上的新闻稿“新研究证明Nova Max Plus血糖仪是最精确的血糖仪。”这项研究是英国伦敦德里临床转化研究与创新中心的M.J. O’kane、M. McCloskey和C. Diver-Hall去年9月在葡萄牙里斯本举行的第47届年会上提交的一份海报欧洲糖尿病研究协会。
研究， ”血糖仪表如何用于患者自检的准确性的报告得到了Nova Biomedical的支持，事实上，它的说法更为温和。该研究将Nova Max Plus与其他6个米进行了比较。这个仪表和另外两个“不受干扰评估的影响，并证明了低和可接受的总错误率。”
然而，最近的一项研究发现，对于Nova Max Plus仪表的准确性，最近的研究发现了相当大的支持。S. Ramljak和Associates在德国Mainz的Mainz的InstitutfürKlinischeforschung untinicklung，于2月份于西班牙巴塞罗那巴塞罗那的第五届国际会议，为糖尿病的先进技术和治疗。
研究， ”红细胞压积干扰是许多血糖自测装置中普遍存在的现象“在过去的两年或三年里测试了20米的血细胞比容干扰，更广泛地被认为是仪表精度的问题。这些米中只有七个符合调查人员的准确性标准。七个中的四个是新星的仪表，包括Nova Max Plus，Nova Max Link，以及诺瓦斯在海外销售。
Nova的副总统营销霍华德DEAHR向我发给我一个Nova Max Plus仪表，并提供有关我的要求的信息。我认为它必须是现在市场上最准确的仪表之一。虽然我没有资源与我们拥有的其他选择进行比较，但我可以推荐给您的考虑。
虽然你可能做得更好，但你肯定可以做得更糟。记住法国作家伏尔泰的明智之文，我们有时会翻译为“最好的是善的敌人”。
