最佳血糖仪

通过大卫Mendosa 病人的倡导者

如果你使用一个来自四大血糖仪公司之一的血糖仪,每天检测你的血糖水平四次,你每年可能要支付1700美元到2300美元不等。但如果你用一个“大盒子”商店里的仪表和试纸进行测试,你只会损失大约600到800美元。

这是来自《消费者报告》对“最佳血糖仪”的最新评论的有用信息。该杂志在2012年11月号不到一页的文章中,用一幅图表和五段文字对21米进行了评价。

出售一些最便宜的仪表和试纸的大卖场是沃尔玛和塔吉特。沃尔玛多年来一直提供ReliOn品牌,但塔吉特现在提供Up & Up品牌。

尽管如此,巨大的价差可能会产生误导。四大制药公司——LifeScan、罗氏(Roche)、拜耳(Bayer)和雅培(Abbott)——都提供了以相当低的价格为我们提供部分试纸的方案。

大多数糖尿病患者会发现这份报告无论多么简短,都是有用的。它已经出现在报摊上,更好的是,在大多数图书馆的书架上。

《消费者报告》说的话很重要。由非营利性的消费者联盟出版,没有广告,这是我们发行量最大的杂志之一。根据《华尔街日报》(the Wall Street Journal)对该杂志的一篇评论,两年前它的发行量为730万份。

该杂志定期回顾这些血糖仪,这是我们控制血糖最重要的工具。四年前,我写了一篇关于它对8个不同制造商的13米的评测。

其他杂志也会评论我们的计量表,尤其是《糖尿病预测》。今年1月,他们的综述提供了一些有用的信息,但它强调,“糖尿病预测不测试或推荐产品。”

《男性健康》在网上有一篇评论“10个最佳血糖仪”的文章,这篇文章没有注明日期,但根据机器Wayback自今年2月起,该网站就已经上线了。它没有告诉我们它是如何进行试验的。

不幸的是,《消费者报告》也忽略了这一重要信息。这两份杂志都是基于准确性和一致性(消费者报告称其为重复性)对这些仪表进行评级。但两份出版物都没有说明他们使用的标准是什么,他们测试了多少人,每个人做了多少测试,甚至没有说明是哪家机构为他们做的测试。

尽管如此,由于我们必须使用的仪表的准确性是人们最常问我的问题之一,所以在《消费者报告》评选的21个仪表中,以下是9个的准确性:

Accu-Chek英杰华
自由泳自由Lite
Accu-Chek紧凑+
自由泳Lite
拜耳微风2
了&
ReliOn微
血糖监测系统
OneTouch Ultra2

以下是被menshealhealth评为准确性优秀的10米中的6个:

OneTouch UltraMini
Ascencia轮廓
OneTouch Ultra2
OneTouch UltraSmart
Nova马克斯
自由泳Lite

我们大多数人似乎更关心准确性,而不是一致性(或可重复性)。但后者可以说更为重要。它似乎也更加罕见:《消费者报告》测试的21种米中,只有5种在这方面是优秀的:

自由泳自由Lite
Accu-Chek紧凑+
自由泳Lite
OneTouch UltraSmart
OneTouch UltraMini

menshealhealth认为,在它测试的10米中,只有一种米的一致性非常好:

OneTouch UltraMini

请注意,在两个评审中,没有一个仪表在准确性和一致性方面都被评为优秀。但更重要的是,我认为,是一个奇怪的反常现象,我在之前的《消费者报告》中评论过这些仪表。我四年前在这里写过这篇文章,与此同时LifeScan的发言人证实了我所写的内容:

我认为,更有趣的是该杂志在一致性和准确性方面评为优秀的计量模型。这是LifeScan的OneTouch UltraMini。对我来说,最大的惊喜是,这款便宜的仪器在一致性和准确性上都高于文章评估的LifeScan的另外两款仪器OneTouch Ultra2和OneTouch UltraSmart。所有这些仪表使用相同的测试条和技术。“

我还需要重申我在四年前提出的两点,当时我回顾了《消费者报告》对血糖仪的回顾。

如果他们包含一个或多个来自AgaMatrix的WaveSense仪表,我会对这篇文章更满意。这个较小的仪表制造商的技术似乎在一致性和准确性方面更胜一筹。

该杂志也错过了主要的价值指标。US Diagnostics销售Maxima仪表,它使用目前可用的最便宜的测试条。

因此,我认为新的《消费者报告》文章(以及在较小程度上的《男性健康》文章)是对我们必须使用的血糖仪知识的有益补充。有用,但不是最后一句话。

满足我们的作家
大卫Mendosa

大卫·门多萨(David Mendosa)是一名记者,1994年得知自己患有2型糖尿病,他专门写了一篇文章。他于2017年5月死于一场与